天创历史网首页 > 热点历史>正文

刘禅真的很笨

发布时间: 2019-06-13 14:58:43 阅读量: 13 作者:

其为昏君庸主,

已成千古定论,

我认为这一千古定论尚可商榷。

吴虽称鼎足而三。

实际上是在危局下支撑,

而蜀汉在刘禅治下:

刘禅并非昏君庸主;三国蜀汉后主刘禅,然而考诸史实。蜀汉是三国时代最弱小的政权,推于事理。它地狭民少,国力单薄,但自刘禅即位后,国祚延续达四十年之久,几乎与其敌国曹魏共存亡,四十年中,蜀汉人材得其所用,政权基本稳定,而且对魏始终以攻为守,战略上处于。

刘禅在政治上毫无主见;

其四十年在位。

刘禅在其执政后期宠信佞臣黄皓。

这是蜀汉亡国的根本原因。

诸葛亮自不待说:

这是基本史实。不应否认,而人们所以认为刘禅昏庸,则主要是出于如下看法。无所作为。完全仰仗诸葛亮等辅臣;导致政治腐败。这些看法是片面的,先说刘禅在蜀汉政权中的作用,刘禅一朝。确实人材济济,位至丞相。大将军的重臣。先后有诸葛亮,是三国时代一流的政。

马忠在南,

箫之亚匹;史称识治之良材,董允也因其贤良,时人将他们与诸葛亮并称为四相。姜维则敏于军事。是诸葛亮死后蜀汉伐魏的主帅,还有一大批独当一面的能臣良将,如邓芝。

能保其四十年基业,

平在北境。咸着名迹;后世有时蜀官属皆天下英俊的评论。无可否认。逆境中的蜀汉政权,很大程度上确实得力于这些辅臣。上述事实说明什么呢?应该说明刘禅政治上的明智,知人善任,而不应反而说明刘禅的昏庸,即所谓毫无。

本文标签:
上一篇: 神灯与仆人的故事
下一篇: 第一次世界大战上世
看过本文的人还看过

最新排行